ΑΝΗΚΟΥΣΤΟ: ΤΟΥΣ ΑΦΗΣΑΝ ΕΛΕΥΘΕΡΟΥΣ ΜΕ ΠΕΡΙΟΡΙΣΤΙΚΟΥΣ ΟΡΟΥΣ ΤΟΥΣ 7 ΠΡΩΤΑΓΩΝΙΣΤΕΣ ΤΟΥ ΣΚΑΝΔΑΛΟΥ ΣΤΗΝ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΑ ΡΟΔΟΥ


Ολοκληρώθηκε η ανάκριση στην πολύκροτη υπόθεση διαφθοράς στην Υπηρεσία Δόμησης του Δήμου Ρόδου.

Επτά πρόσωπα, ανάμεσά τους προϊστάμενοι, υπάλληλοι και ιδιώτες μηχανικοί, κατηγορούνται για σοβαρά αδικήματα, όπως συγκρότηση εγκληματικής οργάνωσης, δωροληψία, πλαστογραφία, εμπορία επιρροής και παράβαση καθήκοντος.

Η δράση τους, όπως περιγράφεται στο ανακριτικό υλικό, ξεκίνησε χρόνια πριν, ωστόσο τους τελευταίους μήνες το κύκλωμα φαίνεται πως είχε αποθρασυνθεί.

Φέρονται να ζητούσαν «παράβολα» για να διεκπεραιώσουν υποθέσεις – άλλες παράνομες και άλλες απλώς μπλοκαρισμένες από τη νομοθεσία.

Τι έκριναν Ανακριτής και Εισαγγελέας

Με ομόφωνη απόφαση του τακτικού Ανακριτή κ. Ιωάννη Τούμπα και της Εισαγγελέως Υπηρεσίας κ. Ευδοξίας Μηνοπούλου, αποφασίστηκαν τα εξής:

• 68χρονος αρχιτέκτονας μηχανικός: Ελεύθερος με τους περιοριστικούς όρους της εμφάνισης του μια φορά κάθε μήνα στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας του, της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της καταβολής χρηματικής εγγύησης ύψους 70.000 ευρώ

• 48χρονη προϊσταμένη Τμήματος Έκδοσης Οικοδομικών Αδειών: Ελεύθερη με τους περιοριστικούς όρους της εμφάνισης του μια φορά κάθε μήνα στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας του, της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της καταβολής χρηματικής εγγύησης ύψους 100.000 ευρώ

• 56χρονος αναπληρωτής διευθυντής Υπηρεσίας Δόμησης: Ελεύθερος με τους περιοριστικούς όρους της εμφάνισης του μια φορά κάθε μήνα στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας του, της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της καταβολής χρηματικής εγγύησης ύψους 30.000 ευρώ

• 55χρονος προϊστάμενος Τμήματος Ελέγχου Κατασκευών: Ελεύθερος με τους περιοριστικούς όρους της εμφάνισης του μια φορά κάθε μήνα στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας του, της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της καταβολής χρηματικής εγγύησης ύψους 50.000 ευρώ

• 65χρονος υπεύθυνος Αρχείου: Ελεύθερος με τους περιοριστικούς όρους της εμφάνισης του μια φορά κάθε μήνα στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας του, της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της καταβολής χρηματικής εγγύησης ύψους 40.000 ευρώ

• 54χρονος υπάλληλος Πολεοδομίας: Ελεύθερος με τους περιοριστικούς όρους της εμφάνισης του μια φορά κάθε μήνα στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας του, της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της καταβολής χρηματικής εγγύησης ύψους 20.000 ευρώ

• 48χρονη ιδιώτης πολιτικός μηχανικός: Ελεύθερη με τους περιοριστικούς όρους της εμφάνισης του μια φορά κάθε μήνα στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας του, της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της καταβολής χρηματικής εγγύησης ύψους 60.000 ευρώ

Η καταγγελία και η έρευνα

Η υπόθεση άνοιξε τον Ιούνιο του 2024, έπειτα από ανώνυμη καταγγελία που έφτασε στις αρμόδιες Αρχές. Η καταγγελία αφορούσε επίορκους υπαλλήλους της Πολεοδομίας που εξέδιδαν οικοδομικές άδειες παράνομα και έναντι αμοιβής.

Ακολούθησε πολυεπίπεδη προανακριτική έρευνα με χρήση άρσης απορρήτου, παρακολούθησης επικοινωνιών και στοχευμένες ανακριτικές ενέργειες. Η ανάλυση των στοιχείων ανέδειξε ένα καλά οργανωμένο δίκτυο εντός της Υπηρεσίας, με διακριτούς ρόλους και συντονισμό επιπέδου ιδιωτικής εταιρείας – μόνο που η «επιχείρηση» ήταν η εκμετάλλευση του δημοσίου μηχανισμού για ιδιωτικό όφελος.

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, οι πέντε υπάλληλοι της Υπηρεσίας Δόμησης σε συνεργασία με δύο ιδιώτες – έναν αρχιτέκτονα και μία πολιτικό μηχανικό – είχαν συστήσει εγκληματική ομάδα με στόχο τη χειραγώγηση πολεοδομικών φακέλων, την πλαστογράφηση αδειών και την εξυπηρέτηση συμφερόντων συγκεκριμένων προσώπων με αντάλλαγμα αθέμιτο κέρδος.

Αρχιτέκτονας 68 ετών φέρεται ως ο «εγκέφαλος» της ομάδας, που όχι μόνο οργάνωνε τις κινήσεις των μελών, αλλά του αποδίδεται ότι καθοδηγούσε και τον αναπληρωτή διευθυντή της Υπηρεσίας, ώστε να διασφαλίζεται η συγκάλυψη και διευκόλυνση των ενεργειών του.

Φέρονται να χρησιμοποιούσαν ειδικούς όρους όπως «μαρούλια» ή «γράσο» για τα χρήματα, προκειμένου να αποφύγουν καταγραφές και εντοπισμό. Είχαν εφεύρει μεθόδους παραπλάνησης του πληροφοριακού συστήματος του ΤΕΕ (e-Άδειες), καθυστερώντας εσκεμμένα την απόρριψη φακέλων ώστε να τους επαναφέρουν όταν θα υπήρχε διαθέσιμος πελάτης. Οι χρεώσεις τους για “διευκολύνσεις” ξεκινούσαν από 5.000 ευρώ και έφταναν – κατά δήλωση καταγγελλόντων – ακόμα και τα 100.000 ευρώ.

Οι εμπλεκόμενοι είχαν σαφώς καθορισμένους ρόλους.




 

Νεότερη Παλαιότερη