Το δικαστήριο, με ομόφωνη απόφασή του,
επέβαλε στον Πέτρο Φιλιππίδη έξι έτη κάθειρξης για την πρώτη απόπειρα βιασμού
και πέντε έτη για τη δεύτερη. Η εισαγγελέας πρότεινε συνολική ποινή κάθειρξης
οκτώ ετών και το δικαστήριο έκανε ομόφωνα δεκτή την πρότασή της.
Ακολούθως, η εισαγγελέας της έδρας τόνισε
ότι τα κριτήρια του νόμου πληρούνται, για να χορηγηθεί αναστολή στην εκτέλεση
της ποινής που επιβλήθηκε στον Φιλιππίδη, με την επιβολή όμως περιοριστικών
όρων κάτι που έγινε αποδεκτό από το δικαστήριο.
«Έχει γνωστή διαμονή, δεν προκύπτει
σκοπός φυγής του» είπε η εισαγγελέας ενώ, σε ό,τι αφορά στο αν είναι ύποπτος να
τελέσει νέα αδικήματα, η εισαγγελέας επικαλέστηκε την απόφαση που έλαβε το
δικαστήριο το περασμένο καλοκαίρι, αντικαθιστώντας την προφυλάκιση του ηθοποιού
με όρους.
Τότε είχε κριθεί ότι ο κατηγορούμενος δεν
είναι ύποπτος ούτε τέλεσης νέων αξιόποινων πράξεων.
Όπως ανέφερε η εισαγγελέας, οι
καταγγελλόμενες πράξεις είχαν ως κοινό παρονομαστή το θέατρο και την τηλεόραση,
«ο οποίος όμως εξακολουθεί να μην είναι φιλικός για τον κατηγορούμενο».
Επομένως, ανέφερε η εισαγγελέας, «το
θέατρο και η τηλεόραση που ο κατηγορούμενος γνώριζε τα θύματά του δεν έχει χώρο
γι’ αυτόν σήμερα».
Καταλήγοντας, η εισαγγελέας ζήτησε να
χορηγηθεί αναστέλλουσα δύναμη στην έφεση του Πέτρου Φιλιππίδη με τους
περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και εμφάνισης σε
Αστυνομικό Τμήμα μία φορά το μήνα.
Προηγουμένως, το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο
είχε απορρίψει ομόφωνα το αίτημα για αναγνώριση ελαφρυντικών στον Πέτρο
Φιλιππίδη.
Η εισαγγελέας πρότεινε την επιβολή ποινής
κάθειρξης έξι ετών για κάθε πράξη απόπειρας βιασμού, για την οποία
καταδικάστηκε νωρίτερα σήμερα ο Πέτρος Φιλιππίδης, έπειτα από μαραθώνια
διάσκεψη δικαστών και ενόρκων.
Με απόφαση του Μικτού Ορκωτού
Δικαστηρίου, ο γνωστός ηθοποιός και σκηνοθέτης κρίθηκε σήμερα ομόφωνα ένοχος
για δύο απόπειρες βιασμού σε βάρος δύο γυναικών συναδέλφων του και ομόφωνα
αθώος λόγω αμφιβολιών για το αδίκημα του βιασμού κατ’ εξακολούθηση σε βάρος
άλλης γυναίκας ηθοποιού, έπειτα από μαραθώνια διάσκεψη δικαστών και ενόρκων.
Ο Πέτρος Φιλιππίδης άκουσε την απόφαση
του δικαστηρίου, έχοντας δίπλα του τη σύζυγό του και τον γιο του. Στην άλλη
άκρη της αίθουσας βρίσκονταν οι τρεις καταγγέλλουσες.
Στο δικαστήριο βρίσκονται και οι ηθοποιοί
Πηνελόπη Αναστασοπούλου, Λένα Δροσακη, Ανδρομάχη Δαυλού, Άννα Μαρία
Παπαχαραλάμπους και Ζέτα Δούκα.
Έξω από τη δικαστική αίθουσα η Άννα Μαρία
Παπαχαραλάμπους, η Λένα Δροσάκη και η Πηνελόπη Αναστασοπούλου, οι τρεις
ηθοποιοί που πρώτες είχαν μιλήσει ανοιχτά καταγγέλλοντας τον Πέτρο Φιλιππίδη
για κακοποιητικές συμπεριφορές, έγιναν μια αγκαλιά φανερά συγκινημένες.
Ο Πέτρος Φιλιππίδης αποχώρησε χωρίς να
κάνει δηλώσεις, ωστόσο δηλώσεις έκαναν οι συνήγοροι του, κάνοντας λόγο για
πρωτόγνωρη απόφαση στα δικαστικά χρονικά.
«Ο κ. Φιλιππίδης κρατήθηκε για 11 μήνες
επειδή τον κατήγγειλε μία κυρία ότι διέπραξε σε βάρος της δύο τετελεσμένους
βιασμούς. Γι’ αυτήν την κατηγορία που του στέρησε την ελευθερία ομόφωνα το
δικαστήριο με σύμφωνη γνώμη της κυρίας εισαγγελέως, αθωώθηκε», είπε ο Μιχάλης
Δημητρακόπουλος.
«Καταδικάστηκε σε οκτώ χρόνια κάθειρξη
για δύο απόπειρές βιασμού ο κ. Φιλιππίδης που άνοιξε την πόρτα και στις δύο
καταγγέλλουσες και τους είπε περάστε έξω. Σε σχέση με τα νομολογιακά δεδομένα
αυτής της χώρας ποτέ δεν έχει υπάρξει ξανά απόπειρα βιασμού όπου ο βιαστής έχει
πει στο θύμα του «περάστε έξω.
Πιστεύω ότι στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο
θα υπάρξει η πλήρης δικαίωση του κ. Φιλιππίδη και για τις απόπειρες βιασμού».
«Ο κ. Φιλιππίδης ξέρει ότι είναι αθώος
για όλες τις πράξεις και η ελάχιστη καταδίκη του δημιουργεί πόνο γιατί αν ο
κόσμος ήξερε πως δημιουργήθηκε και τεχνουργήθηκε θα ήταν όλοι δίπλα στον Πέτρο
Φιλιππίδη», συμπλήρωσε σημειώνοντας πως υπάρχουν αντιφάσεις που θα αναφερθούν
στο δευτεροβάθμιο.
Ο κόσμος δεν θα είχε καμία αμφιβολία ότι
ο Πέτρος Φιλιππίδης είναι ο ηθοποιός που αγάπησε
Δηλώσεις έκανε και η έτερη συνήγορος του
ηθοποιού, Κική Μπακιρτζίδου, η οποία έκανε για ψευδή μήνυση από μία γυναίκα από
την οποία όπως είπε «ο κ. Φιλιππίδης θα έπρεπε να ακούσει συγγνώμη.
Αναλυτικά η απόφαση:
Ο Πέτρος Φιλιππίδης κρίθηκε ομόφωνα
ένοχος για το αδίκημα της απόπειρας βιασμού κατά συρροή σε βάρος δύο γυναικών
που είχαν συναντηθεί μαζί του για επαγγελματικούς λόγους.
Η πρώτη περίπτωση αφορά τη σεξουαλική
επίθεση που κατήγγειλε ότι δέχθηκε το 2010 στο θέατρο Μουσούρη μία νεαρή
γυναίκα, η οποία είχε συναντηθεί με τον ηθοποιό για να βρει δουλειά. Σύμφωνα με
τα όσα κατήγγειλε στις αρχές και υποστήριξε και κατά την κατάθεσή της στο
δικαστήριο, ο Πέτρος Φιλιππίδης της της επιτέθηκε και προσπάθησε να τη βιάσει
μέσα στο καμαρίνι του.
Το θύμα πάλεψε να γλιτώσει και τελικά
κατάφερε να ανοίξει την πόρτα και να ξεφύγει. Ομόφωνα δικαστές και ένορκοι
έκριναν ότι ο Πέτρος Φιλιππίδης τέλεσε το αδίκημα της απόπειρας βιασμού και τον
έκριναν ένοχο.
Την ίδια απόφαση περί ενοχής έλαβαν και
για την περίπτωση της τρίτης καταγγέλλουσας. Η γυναίκα κατέθεσε ότι το 2014
είχε συναντηθεί με τον ηθοποιό στο πλαίσιο πιθανής συνεργασίας σε ένα σήριαλ.
Σύμφωνα με την καταγγελία, ο ηθοποιός μετά το πέρας της συνάντησης προσφέρθηκε
να την πάει στο σπίτι της και σε ένα δρόμο του Παλαιού Ψυχικού της επιτέθηκε με
σκοπό να τη βιάσει. Εκείνη τον απώθησε και τελικά κατάφερε να βγει από το
αυτοκίνητο και να φύγει.
Αντίθετα, δικαστές και ένορκοι απάλλαξαν
τον Πέτρο Φιλιππίδη από την κατηγορία του βιασμού κατ´ εξακολούθηση και τον
κήρυξαν αθώο λόγω αμφιβολιών.
Την καταγγελία είχε κάνει η πρώτη
μηνύτρια, η οποία κεκλεισμένων των θυρών είχε καταθέσει στο δικαστήριο ότι ο
ηθοποιός της επιτέθηκε σεξουαλικά στο θέατρο Ήβη το 2008 και προέβη σε
σεξουαλικές πράξεις παρά τη θέλησή της.
Παρόμοια επίθεση υποστήριξε ότι είχε
δεχθεί και κατά τη διάρκεια συνάντησής της με τον Πέτρο Φιλιππίδη σε γραφεία
θεατρικής εταιρείας.
Η απόφαση του δικαστηρίου ήταν ταυτόσημη
με την εισαγγελική πρόταση. Η εισαγγελέας της έδρας Στέλλα Στόγια είχε
προτείνει την ενοχή του κατηγορούμενου για τις δύο απόπειρες και την αθώωση
λόγω αμφιβολιών για το αδίκημα του βιασμού. Στην πολύωρη αγόρευσή της μεταξύ
άλλων είχε επισημάνει ότι ο Πέτρος Φιλιππίδης “καταχράστηκε την ισχυρή του
θέση, ενεργώντας με έπαρση, έχοντας εξουσιαστική συμπεριφορά, συμπεριφερόταν
σαν κακομαθημένο παιδί, που δεν μπορούσε να ακούσει όχι. Και όταν άκουγε το όχι
γινόταν αγρίμι. Το όχι το άκουγε σαν ναι. Δεν μπορούσε να δεχθεί ότι νέες
ηθοποιοί του λένε όχι. Είχε το σύνδρομο του εξουσιαστή. Βρισκόταν στο απόγειο
της καριέρας του νόμιζε μπορούσε να έχει ό,τι ήθελε, όποια ήθελε”.
Τα ελαφρυντικά
Η πλευρά του Πέτρου Φιλιππίδη ζήτησε την
αναγνώριση δύο ελαφρυντικών, του πρότερου σύννομου βίου και της καλής
συμπεριφοράς μετά την πράξη.
“Κάνω έκκληση να του αναγνωρίσετε ένα
ελαφρυντικό, ώστε η ποινή που θα επιβάλετε να είναι πλημμεληματικού χαρακτήρα.
Έχετε ηθική και νομική υποχρέωση. Ο βίος του εξακολουθεί να είναι άμεμπτος”,
σημείωσε ο συνήγορος υπεράσπισης του Πέτρου Φιλιππίδη και συμπλήρωσε: “Είναι σε
μια ηλικία ώριμη που βλέπουμε ότι στο ποινικό του μητρώο δεν έχει καμία ποινική
παράβαση. Δεν πιστεύω ότι δεν θα δώσετε το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου
βίου, επειδή είχε άπιστη ζωή. Η ζωή του ήταν ταυτισμένη με 300 ηθοποιούς. Μέχρι
το Φεβρουάριο του 2021 δεν έλεγε κανείς τίποτα για τον Φιλιππίδη. Πως θα
ακυρώσετε το σύννομο βίο; Επειδή υπήρξε άπιστος; Θα πρέπει να το αναγνωρίσετε.
Τα ελαφρυντικά συνέχονται με την πράξη.
Εδώ καταδικάσατε για απόπειρα που άνοιξε υποτίθεται ο δράστης μόνος του στα
φερόμενα θύματα. Αυτές οι απόπειρες που έχετε αποδεχτεί μόνο ως πλημμελήματα
μπορούν να σταθούν”.
Ωστόσο το δικαστήριο ομόφωνα απέρριψε την
αναγνώριση των ελαφρυντικών, ακολουθώντας την σχετική εισαγγελική πρόταση.
Για το ελαφρυντικό της καλής συμπεριφοράς
μετά την πράξη η εισαγγελέας μεταξύ άλλων σημείωσε: “Για την αναγνώριση του
ελαφρυντικού απαιτείται θετική συμπεριφορά του δράστη.
Απαιτεί αλλαγή τρόπου ζωής και αξιώνεται
η ηθική και ψυχική μεταστροφή του δράστη.
Ο νομοθέτης δεν αξιώνει παθητική στάση,
απαιτεί αλλαγή τρόπου ζωής και απομάκρυνσης από το παρελθόν του και όχι μόνο
μια καλή στάση στη δίκη, η οποία μπορεί και να είναι προσχηματική. Πρέπει να
έχει αποτινάξει το παρελθόν του.
Ακούστηκαν στο δικαστήριο καταγγελίες σε
βάρος του και από την κα Παπαμερή το 2016 και από την κα Δροσάκη το 2018.”
Σε ό,τι αφορά το ελαφρυντικό του πρότερου
σύννομου βίου η εισαγγελέας ζήτησε να μην αναγνωριστεί, επισημαίνοντας ότι:
“Το λευκό ποινικό μητρώο δεν σημαίνει ότι
ο καταδικασθείς είχε σύννομο βίο. Το έγκλημα πρέπει να αποτελεί εξαίρεση και
έκπληξη.
Εν προκειμένω, ο κατηγορούμενος έχει
λευκό ποινικό μητρώο και ήταν και ελεήμων, σύμφωνα με την υπεράσπιση.
Όμως ο ισχυρισμός αυτός προβάλλεται
αορίστως. Η συμπεριφορά του δεν ήταν ούτε παραφωνία ούτε έκπληξη. Είχαν υπάρξει
και καταγγελίες από την κα Παπούλια για το 1996”.
Η δίκη ξεκίνησε τον Μάρτιο του 2022. Δύο
από τις τρεις καταγγέλλουσες κατέθεσαν στο δικαστήριο κεκλεισμένων των θυρών,
ενώ από το βήμα του μάρτυρα πέρασαν πολλοί ηθοποιοί, όπως η Κάτια Δανδουλάκη, ο
Τάσος Χαλκιάς, η Ζέτα Μακρυπούλια, η Εβελίνα Παπούλια, η Θάλεια Ματίκα, η Αλίνα
Κωτσοβούλου, η Ράνια Σχίζα, η Λένα Δροσάκη και ο πρόεδρος του Σωματείου Ελλήνων
Ηθοποιών και μέχρι πρότινος στενός φίλος του Πέτρου Φιλιππίδη, Σπύρος
Μπιμπίλας.
