ΣΟΚ ΣΤΗΝ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΗ ΚΑΙ ΚΑΘΗΓΗΤΙΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΙΔΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΜΠΛΟΚΗ ΤΗΣ ΚΟΡΗΣ ΜΠΑΜΠΙΝΙΩΤΗ ΣΕ "ΚΑΤΑΧΡΗΣΗ ΣΕ ΑΣΕΛΓΕΙΑ" ΜΑΘΗΤΡΙΑΣ ΤΗΣ ΣΤΟ ΑΡΣΑΚΕΙΟ
Με παραπεμπτικό βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών, που εκδόθηκε τις τελευταίες ημέρες, κρίνεται μια εξαιρετικά περίεργη υπόθεση που υφέρπει και «βαλτώνει» στα ανακριτικά και εισαγγελικά γραφεία για πάνω από πέντε χρόνια και αφορά την κόρη του πρώην υπουργού Παιδείας και πανεπιστημιακού Γιώργου Μπαμπινιώτη.
Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, παραπέμπεται για να δικαστεί για το αδίκημα της «τέλεσης κατάχρησης σε ασέλγεια ανήλικης κάτω των 18 ετών» η παιδαγωγός και καθηγήτρια του Αρσακείου Μαρία - Φλώρα Μπαμπινιώτη (Φλωρίτα, κατά τους οικείους της), καθόσον για το επίμαχο χρονικό διάστημα, το οποίο αφορά το σκεπτικό του βουλεύματος, συναναστρεφόταν με ανήλικη μαθήτριά της, σχέση που έπειτα από καταγγελία χαρακτηρίστηκε ως επιλήψιμη. Το βούλευμα 2788/12 του Συμβουλίου Εφετών δεν είναι αμάχητο, γεγονός που σημαίνει ότι η πλευρά της κατηγορουμένης έχει το νομικό δικαίωμα με το ένδικο μέσο της αναίρεσης να το προσβάλει στον Αρειο Πάγο και να αναμείνει την απόφαση του ανώτατου δικαστηρίου, ώστε να καταστεί αμετάκλητο. Στο βούλευμα η κόρη του γνωστού γλωσσολόγου και πρώην πρύτανη εμφανίζεται ως κατηγορούμενη τελέσεως του αδικήματος που ορίζει το άρθρο 342 Π.Κ., κακουργηματικού χαρακτήρα.
Σύμφωνα με όσα έχουν γίνει γνωστά μέχρι σήμερα από δικαστικές πηγές, οι γονείς μιας ανήλικης μαθήτριας (μεγαλογιατροί στο επάγγελμα), η οποία φοιτούσε το επίδικο διάστημα στο Αρσάκειο, φέρεται να αντιλαμβάνονται ότι η κόρη τους εμφανίζεται προβληματισμένη απέναντι στην επαφή με την καθηγήτριά της. Συγκεκριμένα στοιχεία (γραπτά και ηλεκτρονικά), που οι γονείς επικαλούνται μετά βεβαιότητος ως αποδεικτικά και ακλόνητα, τους οδηγούν περί του έτους 2007-2008 στην Υποδιεύθυνση Προστασίας Ανηλίκων της Ασφάλειας Αττικής.
Εκεί προβαίνουν σε μια «απίστευτη καταγγελία, η οποία έχει ως καταγγελλόμενη πλευρά τη γνωστή καθηγήτρια», όπως ανέφεραν πηγές. Την κόρη του πανεπιστημιακού και προέδρου της Φιλεκπαιδευτικής Εταιρείας Αρσακείων - Τοσιτσείων Σχολείων και συνάμα προέδρου του Δ.Σ. του Ιδρύματος Ελληνικού Πολιτισμού και πρόεδρου της Γλωσσικής Εταιρείας των Αθηνών Γεωργίου Μπαμπινιώτη. Αστυνομικές πηγές σχολιάζουν τότε ότι οι γονείς καταγγέλλουν ότι η ανήλικη κόρη τους «δεχόταν συνεχείς πιέσεις, δώρα και υποσχέσεις από την κόρη του Γιώργου Μπαμπινιώτη. Οι γονείς ισχυρίζονται ότι υφίσταται το αδίκημα της σεξουαλικής παρενόχλησης και μάλιστα καλούν κι άλλους μάρτυρες, οι οποίοι δίνουν κατάθεση στο Τμήμα Ανηλίκων, στο πλαίσιο της προκαταρκτικής εξέτασης που διεξάγεται. Η υπόθεση είναι πολύ σοβαρή λόγω της εμπλοκής πολύ γνωστών προσώπων και θα εξετασθεί εξονυχιστικά» είχαν αναφέρει οι ίδιες πηγές της Ασφάλειας Αττικής. Για το σοβαρό θέμα είχε ενημερωθεί από την πρώτη στιγμή ο πατέρας της καθηγήτριας, πρώην πρύτανης, πρόεδρος της Φιλεκπαιδευτικής Εταιρείας, πρόεδρος του Αρσακείου και σύμβουλος του τότε υπουργού Παιδείας Αρη Σπηλιωτόπουλου, Γιώργος Μπαμπινιώτης, ο οποίος στη συνέχεια έγινε υπουργός στην κυβέρνηση του Λουκά Παπαδήμου.
Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΤΗΣ ΦΛΩΡΑΣ ΜΠΑΜΠΙΝΙΩΤΗ
Αξιότιμοι κύριοι/κυρίες
Παρακαλώ για την καταχώριση αυτουσίου του κειμένου που ακολουθεί σε σχέση με την εντολίδα μου κ. Φλώρα Μπαμπινιώτη:
«Ως συνήγορος της Φλώρας Μπαμπινιώτη επισημαίνω τα εξής σε σχέση με διάφορα δημοσιεύματα για την εκκρεμή υπόθεσή της:
1. Τέσσερις Εισαγγελείς που ερεύνησαν διαδοχικά την υπόθεση, έκριναν ότι δεν υπάρχουν στοιχεία που επιβεβαιώνουν την καταγγελία των γονέων της πρώην μαθήτριας και πρότειναν την αθώωση της κ. Μπαμπινιώτη.
2. Ο Άρειος Πάγος ανήρεσε το προηγούμενο βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών και αθώωσε την εντολίδα μου για το μεγαλύτερο μέρος των κατηγοριών.
3. Οι καταγγελίες των γονέων της πρώην μαθήτριας έχουν διαψευστεί κατ' επανάληψη και επισήμως από την ίδια.
4. Η παραπομπή της κ. Μπαμπινιώτη δεν έχει γίνει αμετάκλητη, η ίδια, δε, έχει δικαίωμα να τεκμαίρεται αθώα και να γίνεται σεβαστή η προσωπικότητα και η οικογενειακή και προσωπική ζωή της.
5. Οι αναφορές στον πατέρα της εντολίδος μου Γεώργιο και στις (πρώην ή νυν) ιδιότητες του ιδίου είναι άσχετες με την υπόθεση και δεν εξυπηρετούν κανένα θεμιτό σκοπό.
6. Η αναφορά σε ανώνυμες «πηγές» περί δήθεν εμπλοκής της εντολίδος μου σε άλλο περιστατικό είναι κακόβουλες και συκοφαντικές.
7. Ο σεβασμός των άμεσα ενδιαφερομένων προσώπων και των θεσμών επιβάλλει τον διακριτικό χειρισμό της υποθέσεως και την αποφυγή ανακριβειών, υπερβολών και περιττών χαρακτηρισμών.
Αθήνα, 20 Νοεμβρίου 2012
Ηλίας Γ. Αναγνωστόπουλος»
Παρακαλώ να επιβεβαιώσετε την καλή λήψη του παρόντος και ευχαριστώ προκαταβολικώς για την άμεση ανταπόκρισή σας.
Ηλίας Γ. Αναγνωστόπουλος